结婚证公证有效期多久 一、结婚证公证的定义结婚证公证是指由国家授权的公证机构对结婚证书进行审查、核实，并出具公证书的一种行为。二、结婚证公证的有效期1.国内使用在国内，结婚证公证的有效期一般为6个月至1年。这是因为，公证机构在出具公证书后，需要定期更新数据，以确保公证书的真实性。因此，如果你在国内使用结婚证公证书，建议在使用前确认其有效期。2.国外使用在国外，结婚证公证的有效期因国家和地区的规定而异。一般来说，大部分国家和地区认可结婚证公证的有效期为6个月至1年。但也有一些国家和地区要求公证书的有效期更长。因此，在办理跨国婚姻手续时，建议提前了解目的地国家或地区对结婚证公证有效期的要求。三、如何办理结婚证公证办理结婚证公证，你可以选择线上或线下两种方式。1.线下办理线下办理结婚证公证，你需要携带以下材料前往当地公证处：双方身份证原件及复印件；结婚证书原件及复印件；户口本原件及复印件；双方近期免冠照片各2张。展开全文提交材料后，公证处会进行审核，审核通过后，你可以领取公证书。2.线上办理为了方便广大用户，现在很多公证机构都提供了线上办理服务。你可以通过线上平台，轻松办理结婚证公证。具体操作步骤如下：选择公证认证服务后在栏目上搜索“结婚证公证”；按照提示上传所需材料，填写相关信息；填写完毕，提交申请后在线支付，；等待公证处审核，审核通过后，你可以在线上平台中下载电子版公证书，纸质版公证书将通过快递送达。四、注意事项1.办理结婚证公证时，请确保所提供的材料真实、完整，以免影响公证进度；2.办理结婚证公证时，请注意公证书的有效期，以免耽误后续手续；3.办理结婚证公证时，建议提前了解目的地国家或地区对公证书的要求，以免出现不必要的麻烦。返回搜狐，查看更多

美国启动重大重构计划，用AI将易攻击代码转换为Rust语言 世界各地的关键IT系统仍然充斥着漏洞，而AI工具可能会让利用这些漏洞变得前所未有的容易。但AI也可能成为解决方案的一部分：一项新计划旨在自动将易受攻击的代码转换为专注于安全的Rust语言，这将消除绝大多数已知的软件漏洞。内存安全漏洞占70%的软件漏洞AI编程工具的快速发展使得处理那些以前因成本过高或耗时太长而无法承担的软件工程任务变得比以往任何时候都容易。进步研究所智库启动了"重大重构"计划，使用这些工具将用C和C++编写的开源软件转换为Rust。与前两种语言不同，Rust被设计用来防止一类危险的漏洞——内存攻击。内存安全问题发生在软件以非预期方式访问或操作内存时。这些漏洞在为开发者提供内存处理手动控制的旧语言中很普遍。大多数新语言都包含防护措施来防止此类问题，但这通常以较低性能为代价。因此，C和C++等内存不安全语言仍被广泛使用，内存安全漏洞仍占软件漏洞的约70%。AI驱动的代码转换革命Rust于2015年首次发布，旨在在引入内存安全的同时匹配C和C++的性能。这种语言已被渴望加固代码的科技公司快速采用，包括亚马逊、谷歌和微软，但将旧软件转换为Rust是一个费时费力的昂贵过程。剑桥大学博士生、项目负责人赫比·布拉德利表示，重大重构计划的成功基于AI工具已经改变了等式这一观点。该计划提议建立一个由美国政府资助的"专项研究组织"，使用AI驱动的编程工具到2030年将关键开源软件库中的1亿行代码转换为Rust。布拉德利估计，投资1亿美元，该项目可以防止数百次网络攻击，累计损失约20亿美元。"我非常看好AI改变软件开发方式的能力，这显然包括做一些以前被认为成本或时间禁止的事情的潜力，"布拉德利说。"五年后，如果人们想要任何主要库的Rust版本...他们将能够制作出来。"布拉德利表示，这种方法如此有吸引力的原因是，它有可能一次性解决大量漏洞，而不必采用逐案处理每个漏洞的常规方法。这对于由少数过度工作的志愿者维护的小型开源库的"长尾"来说可能特别有吸引力。人工转换与AI自动化的较量手动将小型C代码库转换为Rust通常需要经验丰富的Rust工程师数千小时的人力投入，而这类工程师供不应求。但布拉德利表示，最新的AI编程工具现在可以在很少监督的情况下可靠地执行少于1000行程序的翻译。在稍加监督的情况下，包含多达5000行的程序也在可及范围内。布拉德利补充说，这些能力也在快速发展。概述该提案的立场文件表明，一个由不到50名安全工程师、AI研究人员和管理人员组成的团队可以在三到五年的时间内对关键开源库产生相当大的影响。初步努力将集中于识别最重要的安全库，并开发用于验证AI翻译代码安全性和功能性的强大工具。该项目希望借助现有的创建AI驱动Rust翻译工具的努力，最值得注意的是美国国防高级研究计划局的"将所有C转换为Rust"（TRACTOR）程序。该程序于2024年启动，旨在研究如何将新兴的生成式AI工具与传统代码分析相结合，以自动化Rust翻译。混合方法的探索与实践尽管自启动以来AI代码生成有了快速改进，但项目经理丹·沃拉奇认为混合方法仍然可能胜出。他表示，该计划资助的六个团队采取了多种方法，从几乎完全依赖AI到主要构建经典转换工具，只将问题的部分外包给生成模型。"AI看起来很有前途，但我们也有几十年编写软件来分析其他软件的研究，"他说。"TRACTOR的全部意义在于探索您可能混合和匹配传统计算机科学与现代AI的所有不同方式。"各团队在12月提交了第一轮结果，该计划的评估团队目前正在分析他们的参赛作品。沃拉奇表示，他们将被评判的两个主要标准是正确性（代码是否做它应该做的事情）和性能，但第三个更主观的衡量标准可能是最重要的。各团队被要求创建"惯用的"Rust代码——遵循最佳实践并以既定方式解决问题的代码。换句话说，"代码看起来像熟练的Rust程序员从头构建的样子吗，"沃拉奇说。挑战与前景并存的未来这对于确保生成的代码易于人类工程师维护至关重要，但为Rust项目贡献的开源开发者乔什·特里普莱特表示，这可能具有挑战性。"如果你使用AI翻译的代码，与手动翻译的代码相比，你可能最终得到人类难以维护的代码，"他说。特里普莱特表示，这可能并不总是问题，他欢迎任何将更多代码转换为Rust的努力。如果项目已经在使用AI帮助维护其代码——这种情况越来越常见——那么使用AI翻译成Rust是完全合理的。但他警告那些尚未定期使用该技术的团队不要为了代码转换而转向它。他还认为对于数千个其他项目依赖的流行开源库需要更加谨慎。"可能你会想在转换中更加小心，也许使用AI来帮助你，但要非常小心，"他说。"AI在防止做错事方面永远不会有100%强大的万能解决方案，无论是通过幻觉还是不理解任务。"乔治城大学安全与新兴技术中心高级研究分析师杰西卡·季表示，另一个潜在挑战是，虽然Rust的受欢迎程度在增长，但它仍然有相对较小的开发者基础。"假设AI翻译一切顺利，生成的Rust代码将需要以某种方式维护和监控，"她在给IEEE Spectrum的电子邮件中写道。"那里的Rust专家比C/C++专家少得多，所以代码库上的专家眼睛数量可能会更少。"然而，季表示，也许最大的障碍将是说服美国政府资助该项目，特别是在设想的规模上。她认为更现实的目标可能是向私营部门寻求概念验证的资金。"我认为现在是推出这样提案的好时机，因为AI公司特别有动机展示其模型的能力，"她说。布拉德利也在考虑类似的思路。虽然他与美国和英国政府代表进行了讨论，但他也在探索该项目是否更适合作为商业企业，因为大量可以从转换为Rust中受益的易受攻击代码存在于私营公司和关键基础设施提供商中。Q&AQ1：重大重构计划是什么？它的目标是什么？A：重大重构计划是由进步研究所智库启动的一项计划，旨在使用AI工具将用C和C++编写的开源软件自动转换为Rust语言。该计划提议建立一个由美国政府资助的专项研究组织，到2030年将关键开源软件库中的1亿行代码转换为Rust，投资1亿美元预计可防止数百次网络攻击。Q2：为什么要将C和C++代码转换为Rust？A：因为内存安全漏洞占所有软件漏洞的约70%，而C和C++等旧语言容易出现内存攻击漏洞。Rust语言在2015年发布，专门设计用来在保持C和C++性能的同时引入内存安全，可以防止这类危险漏洞。虽然亚马逊、谷歌、微软等公司已快速采用Rust，但手动转换过程费时费力且昂贵。Q3：AI工具在代码转换中能发挥什么作用？A：最新的AI编程工具现在可以在很少监督的情况下可靠地执行少于1000行程序的翻译，在稍加监督下可处理多达5000行的程序。手动转换小型C代码库通常需要经验丰富的Rust工程师数千小时工作，而AI工具可以大大降低这个成本和时间，使以前因成本过高而无法承担的软件工程任务变得可行。

源代码“隐性世界”非“法外之地” 武丹/制图作者|徐伟责编|薛应军正文共2936个字，预计阅读需9分钟▼2025年12月，上海市金山区人民法院审理了一起涉源代码公共空间的商业诋毁案。A公司和B公司均为SVG编辑器（制作微信公众号文章互动效果的常用工具）行业知名企业。某日，A公司发现，在与B公司合作的微信公众号文章的源代码公共空间内，出现了“A公司编辑器你抄够了没”“A公司又来抄袭啦”等评论，遂以B公司存在商业诋毁为由，将其诉至法院。经审理，法院一审判决B公司停止商业诋毁行为，删除其SVG编辑器代码中针对A公司的相关评论，并在微信公众号上发布道歉声明。同时，考虑到案涉评论的传播范围等因素，判决B公司赔偿A公司经济损失及维权合理开支共11万元。一审判决后，双方均提出上诉，二审维持原判。本判决现已生效。对大多数人而言，计算机软件的源代码是一个既熟悉又陌生的存在。作为构建数字世界的基础性原料，人们或多或少听说过计算机软件代码。但非软件程序开发人员极少会真正阅读源代码。或许正是因为源代码的“隐蔽性”和“技术性”，有人误以为这是技术人员专属“领地”，是法律监管的盲区。但金山区人民法院审理的上述涉源代码空间案，明确宣告源代码“隐性世界”并非“法外之地”。诋毁信息的认定方式根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条关于“商业诋毁”的规定，经营者不得编造、传播或者指使他人编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害其他经营者的商业信誉、商品声誉。对于何为诋毁信息，实践中往往发生争议。例如，本案中被告B公司认为，其在源代码公共空间内发布的评论基于一定事实，两家公司运营的SVG编辑器交互效果在视觉上相同或相似，其评论为“抄袭”并无明显不当。一般而言，网络中的信息发布行为可分为两类，即事实陈述和意见表达。该分类的标准是相关事项是否具有可证明性。对于事实陈述，若基本内容失实，则多构成侵权，除非行为人尽到了合理核实义务等；对意见表达，基于表达自由，原则上不构成侵权，除非行为人以毁损他人名誉为目的，或使用侮辱性言词等。据此，在网络中发表评论时，首先应具有一定的事实依据。该案中，法院指出，B公司指责A公司存在抄袭行为，但该指摘既无行业内普遍认同，亦无鉴定机构关于源代码的比对报告，更无行政机关或司法机关的权威认定，仅以个人评判为标准，存在模糊性、片面性。可见，该指摘缺乏事实基础。当然，认定行为是否构成诋毁，还要考虑行为人的身份及其行为目的。《中华人民共和国民法典》第九百九十八条规定，“认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。”当行为目的为善意，即动机并非专门以毁损他人商誉为目的时，往往不构成诋毁。例如，消费者对产品质量或服务质量作出正常的批评、评论，一般不应认定为诋毁，除非其是为了借机侵害他人商誉。但对具有竞争关系的企业而言，应审慎发表缺乏事实依据的否定性评论，因为这些评论更可能是出于恶意竞争，损害竞争对手，而非出于公共利益的舆论监督。本案中，法院认为，在未能全面披露有效信息供受众进行客观判断的情况下，B公司的抄袭指摘极易导致A公司的客户或潜在客户产生其有抄袭事实或存在大量抄袭情况的印象，故B公司的评论应当认定为误导性信息。源代码空间中的诋毁信息，算“传播”吗？除了诋毁信息外，商业诋毁的认定还需要满足“编造”或“传播”诋毁信息这一要件。传统商业诋毁纠纷中的“传播”行为，多表现为在公共媒体或公开场合向不特定多数人发布侵权信息的行为。藏匿于数千行代码中、需通过“搜索关键词”才能发现的评论内容，能构成“传播”吗？诉讼中，B公司辩称其未对评论内容进行“传播”，因为一般公众不可能查看微信公众号文章的源代码空间。法院并未采纳这一抗辩，而是对“传播”作了符合数字时代特性的解释：商业诋毁中的“传播”，不仅包括面向不特定多数人的公开散布，也包括在特定群体内部的信息流动。法院认为，本案中，案涉评论信息虽存在于源代码中，但至少能够被三类人群接触到，即SVG编辑器行业从业者或学员、正在使用B公司SVG编辑器的用户及与B公司合作的微信公众号运营人员。相关评论既能够在特定群体中流动，也能够与特定群体之外的社会环境产生交互，这虽有别于传统传播行为，但仍符合商业诋毁的传播要件，属于新类型传播。这一认定再次强调了法律对“传播”的认定规则，即商业诋毁中“传播”的认定与诋毁信息的实际浏览人数无关，只要信息存在被相关主体接触的可能性，即可满足“传播”要件。这杜绝了行为人利用技术隐蔽性逃避法律责任的想法，也体现出司法实践对新型传播方式的及时回应。责任承担：要进行适配性考量在认定B公司构成商业诋毁后，法院同时指出此类新型商业诋毁在责任承担方面的特殊之处。具体而言，除了判决B公司承担停止商业诋毁行为，删除其SVG编辑器代码中针对A公司的相关评论外，法院还判决B公司承担赔礼道歉和损害赔偿的民事责任。首先，在赔礼道歉的方式方面，法院判决B公司在其微信公众号上发布道歉声明。《中华人民共和国民法典》第一千条第一款规定，“行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。”据此，消除影响、恢复名誉所应采取的方式，应结合加害行为的具体场景，选择最有助于消除负面影响、恢复受害人名誉的措施。在传统报刊作为主要传媒的时代，消除影响、恢复名誉的常见方式是要求行为人在报刊上登报澄清。进入网络时代，大众获取信息的方式发生显著变化。通过网络获取信息成为常态。因此，网络侵权要求消除影响、恢复名誉主要形式为，行为人在发布侵权内容的相同或相似位置（例如实施加害行为的自媒体首页）作出澄清或道歉声明，而非像传统方式那样在报刊上登报澄清。本案中，针对B公司的诋毁行为，相较于在源代码空间发布道歉声明，在其微信公众号上发布道歉声明更为妥当，因为这更能直接触达受影响群体，实现救济效果。其次，在损害赔偿金额方面，法院判决B公司赔偿A公司11万元，远低于原告主张的202万元。这一裁量体现出法院在确定赔偿金额时，秉持了侵权内容传播范围与责任承担相匹配的理念。具体而言，源代码空间的特殊性在于和传统大众媒介传播相比，其传播诋毁信息受众少、传播范围窄。故，赔偿金额须根据诋毁内容的实际传播范围（源代码空间的技术特性决定了受众有限）、受众特点（源代码空间传播虽然受众人数少，但多为行业相关人员，损害效应集中）、行业特性（SVG编辑器行业规模、客户群体等市场因素）等因素加以综合判断。这种既认定侵权又合理确定赔偿金额的裁判思路，展现了司法在保护合法权益与避免过度惩戒之间的平衡。源代码世界既是技术人员发挥才华的天地，也是法律管辖的“领地”。随着技术的持续演进，未来必定还会出现一些新的表达空间，但法律的基本原则——诚信经营、公平竞争，无论在何种空间都不会退却。源代码公共空间以及未来可能出现的新的表达空间，都并非法外之地，凡是能够产生信息交互的场域，都应遵守公平竞争原则。本文为2024年度上海市“曙光计划”项目“人工智能侵权责任立法论”（项目编号：24SG56）的阶段性研究成果。（作者为上海政法学院上海司法研究所教授、博士生导师）【民主与法制时报版权作品，转载请注明来源】

AI文章自动生成系统，轻松建站源码推荐 真的，我找了整整三个月。每天晚上睡不着，就盯着电脑屏幕，一遍遍搜“在线智能AI文章网站源码”。你知道那种感觉吗？就像你知道有个宝贝藏在互联网的某个角落，但就是找不到。源码。哈。要么是过时的，三年前的代码现在还能用？要么就是天价。我试过自己写。真的。学了点Python，看了点爬虫教程。结果呢？卡在反爬机制上，一晚上就采了五篇文章，还全是广告。在线智能AI文章网站源码怎么找？朋友说，去GitHub啊。去了。英文看得头疼，配置环境报错一堆。docker-compose up 之后，端口冲突，数据库连接失败。凌晨三点，对着命令行发呆。我在想，那些做内容站的人，难道都是程序员出身？后来才知道，不是。他们用现成的。比如，有些工具已经把整个流程打包好了。从找文章，到处理，到发bu，一条龙。你只需要设置关键词。它去全网搜，自动过滤垃圾内容，AI重写，加图片，甚至做视频。关键是可以24小时运行。电脑关了也没事。AI文章自动生成系统哪个好？这个问题我搜了不下一百遍。每个都说自己好。但真正用起来，很多细节会要命。比如，采集的文章重复了怎么办？怎么确保内容相关？有些系统很笨，你设置“机器学习”，它能给你采回来“如何学习骑自行车”。真的。我见过。后来我发现，好的系统会有指纹比对。内容相似的，直接过滤掉。还有相关度设置。可以调到90%，只要高度相关的。这样省心很多。你知道吗？最让我头疼的是伪原创。很多工具就是简单替换同义词，“今天天气很好”变成“今日气候不错”。读起来像机器人写的。本来就是机器人写的。但，好的AI改写不一样。它真的理解内容，然后重新组织语言。相似度可以降到25%以下。读起来像人。优采云智能文章生成器真的有用吗？我一开始也怀疑。名字听起来就有点…夸张。但怎么说呢，当你把站点加进去，配置好接口，设好任务目标。点下“云端运行”。然后你去睡觉。第二天早上，看到后台多了几十篇文章，自动分类，自动发bu，有的还配了图。那一刻，有点不真实。它不是魔法。它有详细的设置，密密麻麻的选项。采集源头可以选全网，也可以只搜微信、头条。可以设置每小时采多少篇，每天采多少篇。可以只要原创，让AI从头生成。你可以告诉AI：“我想要偏SEO风格的文章，带小标题，字数在1500左右。”它真的会照做。还能加热点。有时候我觉得，这工具比我还懂怎么吸引流量。智能文章采集发bu系统如何搭建？如果你问现在的我，我会说：别从头搭建。除非你是团队，有技术，有时间，有耐心。否则，光是维护就够你受的。今天这个网站改版了，采集规则失效。明天那个平台加了验证码。你得一直跟着跑。累。我用现在这个，看中的就是它的“自动”。云端运行，故障了会自己暂停，通知我。网络错误，发bu失败，它会自动重试。我可以设置发bu时间，随机间隔，显得更自然。甚至可以聚合发bu，几篇文章合成一篇。还有视频。对，文章能直接转视频。选个音色，加个字幕，配个背景音乐。分辨率、特效都能调。虽然我用得不多，但感觉…很厉害。好像扯远了。回到源码。我现在觉得，对于大多数想建内容站的人来说，源码不重要。重要的是结果。是每天稳定增加的内容，是SEO慢慢提升的排名，是后台增长的访问量。工具是桥梁。你告诉我你想要什么内容，它去给你弄来，处理好，送到该去的地方。就这么简单。也这么复杂。里面的设置项多得吓人。图片怎么处理，是存本地还是传云？标题怎么生成，是原标题还是AI重写？要不要加内链，怎么加？每一个选项背后，都是一堆人试错的经验。我现在不怎么纠结源码了。我关注的是明天关键词该设什么，热点有没有跟对。有时候看着系统自动跑出来的数据报告，会觉得挺奇妙的。机器在干活，我在想新的点子。这种分工，好像也不错。可能，这就是AI时代做内容的方式吧。不用懂代码。但要懂方向。返回搜狐，查看更多

网站制作源码网站建设模板 拥有一个专业而个性化的网站对于企业和个人品牌来说至关重要。它不仅是展示自身形象的窗口，也是与客户沟通的桥梁。网站建设过程中，选择合适的源码和模板是关键步骤之一，它们决定了网站的功能性、安全性以及用户体验。本文将深入探讨如何根据需求选择网站制作源码和建设模板，并分析其对SEO的影响。PHP带后台网站模板：http://demo. bang-dun . com （已发布1000多款）HTML前端网页模板：https://www. yunbuluo . net （已发布8000多款）企业网站模板下载推荐云部落资源网，云部落资源网致力于为开发者、设计师和所有创意工作者提供一个全面、高效且易于使用的网页代码资源库，已发布带后台网站模板1000多款，HTML前端网页模板已发布5000多款，其他代码素材3000多款。1. 网站制作源码的重要性网站源码是构建网站的基石，它包括了构成网站的所有代码文件。选择正确的源码，意味着你能够打造出功能丰富、性能优化且易于维护的网站。开源源码如WordPress、Joomla和Drupal等，因其灵活性高、支持社区广泛而被广泛使用。同时，商业源码通常提供更全面的技术支持和服务保障，适合有特定需求的企业。如何选择源码？考虑技术能力：非技术人员可能更倾向于用户友好、易于操作的源码。功能需求：依据所需功能（如电子商务、博客系统）选择相应特性的源码。扩展性与兼容性：确保所选源码能适配未来可能的技术升级或第三方服务集成。安全性能：安全性是评估源码的重要指标，应关注源码的更新频率及社区对其安全漏洞的反应速度。2. 网站建设模板的作用网站建设模板为快速搭建美观、专业的网站提供了便利。一个好的模板不仅能提升用户体验，还能通过良好的结构设计提高搜索引擎的收录效率。模板分为免费和付费两种，质量也参差不齐，因此在选择时需谨慎。如何挑选模板？设计风格：符合品牌形象的设计可以增强用户的认同感。响应式布局：适应各种设备屏幕，保证移动端访问体验。SEO优化：检查模板代码是否简洁，有无进行适当的SEO标记。定制性：可定制化程度高的模板更容易满足个性化需求。技术支持：优质的售后服务可以在遇到问题时得到及时帮助。3. 源码与模板对SEO的影响SEO（Search Engine Optimization，搜索引擎优化）对于提升网站的可见度至关重要。源码的结构清晰度和模板的优化水平直接影响到SEO的效果。例如，语义化的HTML5标签有助于搜索引擎更好地理解页面内容；合理的内部链接策略有利于权重分配；快速的加载速度可以减少跳出率，增加用户停留时间。在选择源码和模板时，应注意以下几点以利于SEO：确保源码生成的URLs简洁且具有描述性。利用Schema标记来强化搜索结果中的信息呈现。避免使用过多的Flash元素，因为它们不利于搜索引擎抓取。定期更新源码和模板，修复可能存在的安全漏洞。实施自适应设计，使网站在所有设备上均表现良好。综上所述，选择恰当的网站制作源码和建设模板是创建高效、吸引人的网站的基础。这不仅关乎外观美学，更是实现业务目标和技术要求的关键。明智的选择将为你的在线存在奠定坚实的基础，无论是从用户体验还是从搜索引擎的角度出发。返回搜狐，查看更多