“氛围编程”命名人卡帕西：智能体会干活之后，编程已是天翻地覆 IT之家 2 月 26 日消息，特斯拉和 OpenAI 前 AI 开发者安德烈 · 卡帕西表示，AI 智能体在过去两个月中发生了根本性的变化。卡帕西在北京时间今天凌晨发布的 X 帖子中谈到，在去年 12 月之前，AI 智能体几乎无法胜任实际开发任务，但随着模型质量提升和持续执行能力增强，智能体现在已经变得更加可靠。卡帕西举例称，他只用英文描述需求，一个 AI 智能体就在30 分钟内完成了视频分析仪表板开发，并自主解决问题和交付成果。他表示，这类任务在三个月前仍需要开发者花费整个周末完成。卡帕西认为，当今的编程方式已是天翻地覆，传统编程方式正在被彻底改变。开发者不再需要逐行编写代码，而是启动智能体，用自然语言分配任务，并同时监督多个智能体的执行。而同时，智能体仍需要人类提供高层指导、判断和监督。值得注意的是，卡帕西直到 2025 年 10 月仍认为 AI 智能体被过度炒作，但在 Opus 4.5 和 Codex 5.2 发布后，他改变了看法。卡帕西曾提出了“vibe coding（IT之家注：氛围编程 / 氛围编码）”的概念：强调通过自然语言提示，让 AI 直接生成代码，并鼓励开发者放下控制欲，顺着工具的能力去工作。这个词最终还被柯林斯词典评为 2025 年的年度词汇。返回搜狐，查看更多

苹果2026编程赛获奖者揭晓，奖励超丰厚！ IT之家 3 月 27 日消息，据科技媒体 MacRumors 昨天报道，苹果已开始向 2026 年度 Swift 学生编程挑战赛的获奖者发送通知，参与比赛的学生可以登录官网查看自己是否得到名次。苹果今年并没有公布获奖人数，但往年通常会选出 350 名获奖者。名单内的学生有资格参加抽签，以获得参加 6 月 8 日 WWDC 26 特别线下活动的机会，活动本身不收取任何费用，但参加者需要自掏腰包承担交通、住宿费用。同时，苹果还为获奖者提供成就证书、AirPods Max 2 头戴式耳机、一年 Apple Developer 开发者会员资格等奖励。IT之家注意到，苹果还会向部分参赛者颁发“杰出获奖者”称号，他们将被邀请前往美国加州库比蒂诺 Apple Park 总部参与三天体验活动，与苹果工程师、员工交流并参加主题演讲见面会，无需抽签。返回搜狐，查看更多

Cursor发布专为编程优化的Composer 2模型 AI代码编辑器公司Cursor今日推出了名为Composer 2的人工智能模型，该公司声称这款模型在许多编程任务上的表现超越了Claude Opus 4.6。该模型通过Cursor旗下广受欢迎的AI代码编辑器提供服务。注册名为Anysphere Inc的Cursor公司表示，其软件拥有超过100万的日活跃用户。这一庞大的用户基础帮助该公司在去年11月获得了293亿美元的估值。Composer 2支持多达20万Token的提示输入。它能够生成代码、修复现有软件中的错误，并与计算机的命令行界面进行交互。开发者还可以选择性地为模型提供浏览器、图像生成器和其他工具的访问权限来扩展其功能。Cursor使用名为CursorBench的内部基准测试对Composer 2进行了评估。该测试包含的编程挑战基于公司工程团队完成的实际任务。CursorBench的平均挑战包含分布在8个文件中的352行代码。Composer 2获得了超过60%的分数，排名第三，仅次于GPT-5.4的高配置和中配置模式。这些是OpenAI集团旗舰模型使用更多硬件来提高输出质量的模式。据Cursor称，Composer 2的表现超越了GPT 5.4的低配置模式和Claude Opus 4.6。这款新模型在Terminal-Bench 2.0基准测试中也击败了Anthropic公司的模型。该评估测试衡量AI模型在命令行界面中执行任务的能力。Cursor表示，Composer 2比许多竞争对手的前沿模型更具成本效益。该算法的标准版本定价为每百万输入Token 50美分，每百万输出Token 2.50美元。还有第二个更昂贵的版本，提供相同的输出质量但响应开发者提示的速度要快得多。其定价为每百万输入Token 1.50美元，每百万输出Token 7.50美元。据彭博社报道，该模型的成本效益部分源于它完全基于编程数据集进行训练这一事实。前沿模型通常被训练来自动化更广泛的任务范围，这增加了它们的硬件占用。Cursor使用了一种名为自总结的机器学习方法来简化开发过程。AI模型在训练期间接收的编程任务需要处理大量数据。在某些情况下，数据量超过了模型的上下文窗口。自总结技术将信息压缩为不超过上下文窗口限制的形式。Composer 2的发布可能有助于提升投资者对Cursor据报道正在进行的融资轮次的兴趣。预计这项投资将使该公司的估值提升至约500亿美元。Q&AQ1：Composer 2是什么？有什么特别之处？A：Composer 2是Cursor公司推出的AI编程模型，专门针对编程任务进行优化。它支持20万Token的提示输入，能够生成代码、修复软件错误、与命令行交互，性能超越了Claude Opus 4.6等竞争对手。Q2：Composer 2的价格如何？A：标准版定价为每百万输入Token 50美分，输出Token 2.50美元。还有快速版本，价格为每百万输入Token 1.50美元，输出Token 7.50美元，响应速度更快但价格更高。Q3：为什么Composer 2比其他模型更便宜？A：因为它完全基于编程数据集训练，而非像其他前沿模型那样训练处理广泛任务。专门化训练降低了硬件需求，同时使用自总结技术优化数据处理，从而实现更好的成本效益。返回搜狐，查看更多

水个贴子，纯主观看法，欢迎讨论讨论，看看湖人这个赛季还能怎么救 先说说导致湖人现在困境的3个方面，主观看法1是防守问题，湖人通过引入顿宝、斯玛特的方式尝试补充护框和锋线的防守问题，好消息是斯玛特能用，坏消息是一个人护不了全部内线，好消息是海斯又进步了一点，坏消息是顿宝和海斯这俩内线还是打不了硬仗。最近几场球员跑位积极然后防守效率上来了，但是随之而来的是球员长时间无限换防带来的跑动负荷，相当于用不断跑位的高强度30分钟换平时可以摸鱼划水的35分钟，而且还靠77和小里的不讲理三分稳住体能不够被追分的局面，长远来看，湖人常规赛走多远最终就变成了看球员耐不耐操了。归根到底湖人还是缺乏一个有效的防守体系，所以这个问题估计还会继续伴随着这个赛季。2是哨子问题，这个问题同样困扰了湖人许久，去年浓眉交易以来，小里迅速转型从角色球员进化为球队第二得分点，之前是偶尔20＋到连续30+、40+，随之而来的是论坛里面很多的质疑，十八跌、爆罚力，罚球比对面一个队都多等等，以及本赛季“夫妻”组合带队连胜，罚球争议一直都伴随着77和小里。直到开赛不久后肖华的对比赛判罚尺度的发言，让整个湖人队都不适应了，摊手，不回防、追着裁判争论被吹T，由于防守尺度导致的防守强度的提升，对面更加敢做动作了，对抗上升导致球员伤病增加，小里、八村、斯玛特等等都不同程度伤缺过，让湖人进攻效率下滑到中游，防守效率更是跌至下游，那两个月球队战绩真是没眼看。好消息是现在看来小里已经熟悉尺度了，以前“沾衣十八跌”明显减少，更多的是通过大幅度变相过人的正常投篮得分或者寻找对抗后的合理造犯规，上赛季那种夸张的把自己甩飞出去已经很少看见了，场均罚球也从开赛季的9个变回了6.5个。77的话倒是老样子，但是超巨就是能投进神仙球所以也没什么好说的，斯玛特、拉拉维亚也在很积极的造对面进攻犯规，所以犯规问题湖人也基本适应定型了。3是球权分配问题。东詹里都是很吃球权的，但是上赛季后半段球队表现亮眼能到西部第三，现在战绩却起伏不定，主要问题还是在詹姆斯身上。虽然三人同时在场，詹姆斯放弃了大部分持球转为无球，问题是他不参与到战术里面，很多时候都是东里持球发起，他就在三分线45度到底角的地方协助拉开空间，参与掩护也是拿球不久就传出去，其实很明显就是球不够分了。加上詹姆斯这赛季阵地战持球突破不稳，投篮命中率下滑，偶尔还能看见詹姆斯被放空的情况，作为球队的主要得分点之一，在东里把球玩够了传出来让他终结，和上赛季相比效率显然变低了，同样的也侧面反映了詹姆斯11月复出以后，八村、拉拉数据下滑，还有一个史密斯、克内基本只能垃圾时间上场了，詹姆斯在场上作为三巨头，东里自己不终结的情况下把球给到他终结也是合情合理，只是角色球员之间表现的空间就被进一步压缩了。虽然说詹姆斯下赛季去向未知，但是着眼当下去拼的话还是有机会的，如果把球权进行重新分配，詹姆斯在攻防两端拉满的情况下打20分钟，东里打正常时间，湖人还是能盘活全队的。实际想法是：詹姆斯第一节第二节打前面5分钟，充分发挥77上半场的砍分能力，第三节打10分钟再配上詹姆斯最熟悉的“一星四射”阵容撑住湖人比较尴尬的时期，第四节如果比分焦灼再打最后几分钟，这样的球权过渡让三巨头都有球能打，作用不同的角色球员跟不同的巨头也可以充分发挥，起码遇到强队还能打一下的，特别是詹姆斯丰富的季后赛经验，简直是行走的战术板。球迷们觉得这样可行吗

物流公司IT主管如何扭转被动IT战略 纵观IT行业展示的各种前沿技术，人们很容易忘记大多数公司购买软硬件并非出于主观意愿，而是因为IT系统对每个企业的运营效率都至关重要。然而，并非所有IT领导者都有幸在IT被高度重视的组织中工作，这往往导致更加被动的IT安全措施和技术基础设施投资不足。总部位于希思罗的物流公司Norsk Global此前就采取了被动的网络安全方法，并且IT基础设施投资优先级较低。Norsk Global的首席技术官Nick Andrews解释道："Norsk Global显然是一家物流公司。当我到任时，我们在IT方面确实没有跟上节拍。"这意味着软硬件资产管理远非理想状态，而被动的网络安全方法直接影响了这家物流公司开展业务运营的能力。"我接手的基础设施只是勉强维持运转。急需进行根本性变革，不仅要跟上不断增长的客户需求，还要让Norsk能够进一步创新和多元化我们的服务。我们还需要提高弹性，并找到将不断攀升的运营成本控制在预算范围内的方法，"Andrews补充道。举例来说，他表示公司曾经历严重宕机，导致客户无法使用其提供的应用程序编程接口（API）来向主要承运商预订货运："当时的理念是，嗯，能用就行...我能看到指示灯在闪烁，所以没问题。就像角落里的老服务器一样。如果它能工作，那一切都OK，但我们遇到了丢失一个节点的问题，因为客户无法预订货运而受到阻碍。这确实是个瓶颈。"他的首要任务是修复IT基础，因为所有系统都运行在八年前的传统VMware节点上，而且需要购买更多VMware许可证。公司还在使用需要更换的旧硬件。然而，Andrews发现所需的额外VMware许可证成本"天文数字般昂贵"。因此，Andrews表示公司选择了Nutanix AHV，而不是购买更多VMware许可证，从而节省了大约15万至16万英镑。这一成本节约是通过避免购买原本需要的额外VMware许可证实现的。Andrews将向Nutanix AHV的迁移描述为无缝且直接，问题极少。这一成功实施为公司的IT基础设施提供了坚实基础。"我无法强调从VMware将现有虚拟机迁移到Nutanix环境有多么简单直接，"他说道。公司最初在希思罗机场数据中心安装了三节点Nutanix企业云，最终替换了13台传统服务器及相关存储。最后一步是将所有现有虚拟工作负载从VMware迁移到Nutanix AHV虚拟机监控程序。与此同时，Norsk还选择从在Microsoft Azure云中存储业务关键备份转为使用远程企业云集群。公司还部署了来自Hycu的备份技术，为其Nutanix IT环境增加了数据保护和弹性。这帮助Norsk Global在几年前遭遇安全事件后恢复了系统，正如Andrews解释的："Hycu备份的一个关键优势是它对所有备份进行加密并保持其受保护状态，这意味着我们能够从那次事件中恢复。如果我们在网络上公开存储备份，我们就会被攻破。"他表示Hycu的最新产品现在保证不可变备份，进一步增强了数据安全性。公司最近从传统防病毒转向更先进的安全措施，包括端点检测和响应（EDR）、托管检测和响应（MDR）以及网络检测和响应（NDR）。Andrews表示这些升级提供了网络和环境的全面覆盖，确保强大的监控和威胁检测，并补充道："我们已经从传统的基于签名的防病毒转向EPDR、MDR和NDR。这意味着我们现在涵盖了网络和IT环境的所有方面。"Nutanix的支持也是主动式的，提高了业务弹性。Andrews表示环境遇到了故障节点问题。虚拟机环境不仅故障转移到工作节点，而且据Andrews回忆，Nutanix还识别出故障节点是由于内存芯片问题造成的。"Nutanix进行了切换，将其转移到其他节点上，我们仍在运行。没有人知道出了什么问题，"他补充道。实际上，在检测到硬件问题后，Nutanix主动订购了替换内存芯片，并在夜间发货，确保系统在不中断的情况下保持运行。Andrews认为公司现在比以前更具弹性。"我们对已有的工具和已建立的程序非常有信心，能够回到可以进行交易的状态，"他说。Q&AQ1：Norsk Global在IT基础设施方面面临什么问题？A：Norsk Global在IT方面采取被动方式，基础设施投资不足。所有系统运行在八年前的传统VMware节点上，硬件老旧需要更换，还经历过严重宕机导致客户无法使用API预订货运服务，影响了业务运营能力。Q2：Nutanix AHV相比VMware有什么优势？A：Nutanix AHV帮助Norsk Global节省了15-16万英镑的VMware许可证费用，迁移过程无缝且直接。三节点Nutanix企业云替换了13台传统服务器，还提供主动支持服务，能够预先识别硬件问题并主动更换部件。Q3：公司在网络安全方面做了哪些改进？A：公司从传统防病毒升级到端点检测和响应（EDR）、托管检测和响应（MDR）以及网络检测和响应（NDR），实现网络和IT环境全面覆盖。同时部署Hycu备份技术，提供加密和不可变备份，增强数据保护能力。返回搜狐，查看更多